但是，这几年，新加坡不但在GDP总量上实现了对香港的反超，用电总量也超过了香港。那么这两座国际知名城市每年的用电量各自是多少呢？

　　OpenAI 高层“地震”！

　　核心团队成员相继离开！创始人之一离职、总裁停工休假

　　当地时间8月5日，OpenAI联合创始人之一的John Schulman（约翰·舒尔曼）在社交媒体上宣布离职，将跳槽至Anthropic，后者是由前OpenAI研究人员创立的公司，被认为是OpenAI强有力的竞争对手，Anthropic一直标榜自己比OpenAI更有安全意识。

　　同时，另一位OpenAI联合创始人、总裁Greg Brockman（格雷格·布罗克曼）被曝将延长休假时间至今年年底，以“放松和充电”。去年以产品负责人的身份加入OpenAI的Peter Deng（彼得-邓）也选择离开，此前他曾表示，OpenAI的模型在发布时刻意压制了其最强大的功能，以确保安全性。

　　面对John Schulman的离职，首席执行官Sam Altman（萨姆·奥特曼）在社交媒体的回复帖中表达了感谢，并表示他“为OpenAI的初始战略制定了很大一部分内容”。

　　至此，OpenAI的11位联合创始人，只剩下CEO Sam Altman、OpenAI语言和代码生成团队负责人Wojciech Zaremba，以及进入长期休假的总裁Greg Brockman三个人。

　　事实上，OpenAI自去年11月首席执行官Sam Altman被罢免并在一周内重新受聘以来，公司领导层频繁经历着人事变动，一直迟迟未能稳定。

　　今年2月，另一位联合创始人Andrej Karpathy离职，并在上个月宣布创办一家AI+教育公司Eureka Labs，将作为一种新型的“AI原生学校”辅导学生学习。

　　5月，OpenAI前首席科学家Ilya Sutskever官宣离职，其宣布创办的新公司将专注于在优先确保安全性的基础上，通过革命性的工程和科学突破追求AI能力。

　　7月，OpenAI将另一位安全负责人Aleksander Madry调任其他职位。最近，OpenAI还聘请了两名新高管，Facebook产品资深人士Kevin Weil将出任新设立的首席产品官一职，前Nextdoor首席执行官Sarah Friar也将出任首席财务官。

　　业内人士认为，作为超级头部AI公司，OpenAI的系列人事变动不仅影响公司的运营和战略发展，甚至一定程度上，会影响整个人工智能行业的产业布局。

　　与此同时，OpenAI在商业战场正面临竞争对手的激烈抢夺。微软与OpenAI的竞争对手Anthropic达成战略合作，Meta将强大的模型免费开源。而据报道，OpenAI也可能正在经历巨大的运营亏损，在这一阶段，领导层的频繁变动或将挫伤公司内部员工士气。

　　业界观点认为，OpenAI高层的不稳定可能与公司内部的决策分歧、战略方向或个人职业规划有关，不止一位高层在经历离职变动时，在社媒上发表的言论或多或少都传达出“OpenAI过于重视商业化而忽视了安全性”的担忧。

　　已经离职的Schulman在社交媒体帖子中写道：“公司领导层一直致力于投资（对齐研究）。我的决定是个人决定，取决于我希望在职业生涯的下一个阶段集中精力做什么。”他还说，“这个选择是因为我希望深入关注AI对齐研究，并在Anthropic开启职业生涯的新篇章，重返实际技术工作。”

　　此前还被曝解散超级对齐团队

　　今年5月，OpenAI还被曝解散了超级对齐团队，该团队曾致力于“通过科学和技术突破来引导和控制比我们更聪明的人工智能系统”。超级对齐团队的领导人Jan Leike，彼时也是加入了Anthropic。不过OpenAI后来否认了解散超级对齐团队、忽视安全性的有关传闻。

　　人工智能（AI）调研机构FutureSearch今年7月发布报告，称其通过收集OpenAI所有可查的财务信息，并通过专业的计算得出结论，OpenAI每月的付费用户约为988万名，年度经常性收入达到34亿美元。这与奥特曼此前透露的OpenAI年化收入几乎完全一致。

　　但由于训练、开发和运行模型的成本巨大，OpenAI距离盈利还需要一段时间。参照FutureSearch的研究和其他相关信息，OpenAI今年运营总成本或达85亿美元，其中，推理和训练成本分别为40亿和30亿美元。如果OpenAI全年收入为34亿美元，则其收支缺口高达50亿美元。Sam Altman作为公司CEO，肩上的担子可不轻，他一方面要尽量获取收入，另一方面还要寻求新的融资。而公司管理层的动荡，则增加了若干不确定性。

　　马斯克起诉OpenAI

　　就在John Schulman离职的同一天（当地时间8月5日），埃隆·马斯克重启了对OpenAI的诉讼，再次指控OpenAI及其两位创始人Sam Altman和Greg Brockman违反了公司开发人工智能技术造福人类的创始使命。

　　转录YouTube视频训练AI？一百多名创作者决定集体起诉

　　当地时间8月2日，一位YouTube主播代表在美国加利福尼亚州北区地方法院正式递交了集体诉讼文件，指控OpenAI擅自转录了数百万个YouTube 视频来训练大模型，目前有超过100人参与该集体诉讼。

　　截至发稿，OpenAI对该集体诉讼没有发表回应。

　　起诉书写道，创作者们拥有YouTube视频的所有权，OpenAI的行为违反了YouTube的平台条款，并且从创作者们的损失中获得了不正当利益，要求OpenAI赔偿超过500万美元。

　　据梳理，过去半年中，OpenAI就一直深陷在“偷用”YouTube视频的争议漩涡里：今年4月，《纽约时报》发文指出，OpenAI在2021年耗尽了所有文本类训练数据，转而开发文转音的大模型Whisper，以此把YouTube的视频、播客等影像数据转录成文字，进而继续优化大模型。

　　半个月前，媒体又发现多家AI公司在训练中都使用了名叫the Pile的开源数据集，其中一个子集叫作“YouTube Subtitles（YouTube字幕）”。该数据集由纯文本组成，主要是视频里的文字简介和YouTube自动转录的文字字幕，覆盖了17.35万个YouTube视频，超过4.8个频道。

　　YouTube作为全球最大视频网站，早就禁止了抓取视频，甚至连视频商业下载、批量下载都有严格限制。谷歌发言人Matt Bryant曾公开评论，谷歌的服务条款和 robots.txt文件（一种网页文件，告诉爬虫哪些内容不能抓取），明确禁止了未经授权抓取YouTube 内容。谷歌在有明确的法律或技术依据的情况下，会采取“技术和法律措施”来防止此类使用。

　　不过，OpenAI 高管始终拒绝正面回答，是否使用 YouTube 视频来训练自家的AI 产品——尤其是训练 Sora。今年年初，OpenAI 首席技术官米拉·穆拉蒂头一次在采访中松口，表示自己“不确定”到底有没有用YouTube视频。

　　天元律师事务所合伙人李昀锴在此前跟记者分析最专业股票配资论坛，训练素材的版权争议得不到解决，根本难题是技术黑盒。“怎么才能证明大模型到底有没有拿你的素材？去做了哪些训练？”李昀锴表示，在这种情况下，能让平台责任更轻、更稳妥的方案其实就是“闭口不谈”，只要平台不说，创作者就证明不了。对于版权方来说，最大的困难也在于无法举证。